Независимая оценка·35 828 объектов
← Каталог·ПРОВЕРКА ОБЪЕКТА · HOTGRADE·МЕТОДИКА 1.3-quality-not-volume·РАСЧЁТ 22.10.2026

Проверка отеля как бизнеса · Краснодарский край

Голд

Голд — Анапа: фото объекта размещения
Фото: реестр ФСА · автор не указан

Анапа · независимая проверка отеля

Индекс гостевого доверия

Как отель выглядит для гостя до приезда: отзывы и ответы, сайт и бронь, площадки

Гостевое доверие на среднем уровне: −13,6 п.п. к медиане города. Главный резерв — оценки и ответы (42/100).

  • −13,6п.п.к медиане города по Индексу
  • −9,2п.п.к медиане сегмента по Индексу
  • 4,2/ 5оценка гостей · 92 отзыва
  • 4/ 20каналов бронирования подтверждено

Паспорт объекта

Классификация
В реестре классификации

ФСА ↗

Связанный ИП
Гавалян Армен АрутюновичИНН 230113000045 · ОГРНИП 314230116800157

ЕГРИП ↗

Отзывы гостей
4,21 / 592 отзыва

Яндекс ↗

Тип и категория
Гостевой дом
Номерной фонд
не указан
Адрес
Краснодарский край, Анапский район, город Анапа, село Витязево, переулок Приморский, дом 26а
Где проверить размещениеподтверждённые публичные каналы объекта
Проверить на 101 Отель ↗Проверить на OneTwoTrip ↗

Наличие и цена — на стороне площадки.

Независимый агрегат HotGrade по реестровым и публичным источникам, не официальный сервис Росаккредитации.

Поделиться:

Индекс по четырём осям

54 / 100
Оценки и ответы42

Часть отзывов остаётся без ответа — ↑ Отвечать на отзывы и работать с гостями — доверие и конверсия

Что учтено (3) · на 22.10.2026
Гостевой рейтинг4,21/5 (92 отзыва на 1 площадке)гео-отзывы
Ответы бизнеса на отзывы0%гео-отзывы
Достоверность отзывов (ReviewTrust)признаки координации: medium → ×0,93reviewtrust
Темы отзывов63

Смешанная картина в отзывах — ↑ Сервис по отзывам — лояльность и повторные брони

Что учтено (3) · на 22.10.2026
Зона роста: санузелтональность -0,06 (24 упоминаний)аспекты отзывов
Темы отзывовупоминания есть по 12 темам из 12; остальные учтены на уровне средней по форматуаспекты отзывов
Зона роста: Wi-Fiтональность +0,00 (9 упоминаний)аспекты отзывов
Сайт и броньн/д
Площадки67

Присутствие на площадках частичное — ↑ Прямое бронирование и движок брони, меньше зависимости от OTA — выше маржа

Что учтено (1) · на 22.10.2026
Покрытие каналов бронирования4 подтверждённых OTA-каналов (цель ≥6)Островок

медиана сегмента: 64 из 100

Уверенность оценки: высокая · осей подтверждено 3/4 · источники: аспекты отзывов, гео-отзывы, Островок

Короткий ответ по объекту

Подтверждённые сигналы

Голд: индекс гостевого доверия на 13,6 п.п. ниже медианы города.

050100медиана города 68,1медиана сегмента 63,7объект 54,5
Что проверено по объекту (4)
источники карточки: 1
каналы бронирования: 4
кадастр
ЕГРЮЛ

Только проверяемые факты с источником и датой · уверенность: высокая · как считается — методика →

Что говорят в отзывах

Повторяющиеся темы из публичных отзывов — в аналитическом пересказе, без прямых цитат.

Гостевой дом «Голд» в Анапе отмечают за доброжелательность персонала, который вызывает положительные отзывы у подавляющего большинства гостей. Многие отмечают чистоту на территории и в номерах, а также упоминают, что завтраки и питание в столовой соответствуют ожиданиям по качеству и разнообразию. Условия на территории, включая бассейн и детскую площадку, оцениваются положительно, хотя подогрев бассейна отсутствует, что отмечается рядом гостей. Расположение гостевого дома считают удобным — до моря идти около 10–15 минут, при этом он находится в тихом месте, недалеко от Паралии. Среди замечаний — состояние номеров и санузлов, которые у некоторых вызвали нарекания, а также разные мнения о работе интернета и процессе заселения.

Источник: HotGrade · текст сформирован автоматически из агрегатов отзывов · аналитический пересказ публичных отзывов

Потенциал объектасила актива · рынок / спрос / локация / доходность · 0–100
40средняя уверенность

Насколько силён сам актив — рынок, спрос, локация, доходность — независимо от того, как им управляют сейчас.

Из чего сложилась оценка (3 оси · 8 фактов) · на 22.10.2026
Актив и правовой статус60 / 100вес 18%
Сигнал спроса72 / 100вес 26%
Сила рынка76 / 100вес 26%
Недвижимость (НСПД)назначение окНСПД
DD-сигналы оператора (реестры)повышенный риск-сигнал (A) → поправка ×0,85ФНС
Конкурентная средамало сопоставимых с отзывами рядом (0) — позиция не оцениваетсясопоставимые рядом
Спрос-прокси (объём отзывов)92 отзывов (перцентиль 50 в сегменте)гео-отзывы
ЛокацияАнапа · недостаточно подтверждённых координат для городской центральностигео-отзывы
Незадействованный потенциалактив 69 × слабость управления → 31derived
Доходностьнет данных выручки или полного фонда — ось не учтена—
Стоп-фактор (правовой статус)юрлицо-владелец в ликвидации/банкротстве/прекращении по ЕГРЮЛ — потолок потенциалаФНС

«Потенциал объекта» (какой актив) и «Индекс гостевого доверия» (как отель выглядит для гостя до приезда) вместе показывают, где недореализован потенциал. Инвест-оценка — ориентир, а не результат объекта. Как мы считаем →

Расположение

Анапа · Краснодарский край, Анапский район, город Анапа, село Витязево, переулок Приморский, дом 26а

Карта загрузится при прокрутке…

Расположение показано по адресу. Источник карты — Яндекс.Карты.

Отзывы гостей: где сильны и где слабыпо отзывам гостей · тональность −1…+1

По агрегированным отзывам чаще всего хвалят персонал (53), соотношение цены и качества (43) и удобства (39); чаще критикуют санузел (24) и шумоизоляцию (7). Всего 330 упоминаний по 12 аспектам.

Завтрак+0,7936
Персонал+0,7153
Локация+0,5735
Цена / качество+0,5243
Удобства+0,5039
Номер+0,3034
Заселение+0,2713
Чистота+0,2431
Интернет0,009
Санузел-0,0624
Шумоизоляция-0,207
Парковка-0,456
8/12аспектов с позитивной тональностью
+0,79сильнейший — завтрак
-0,45слабейший — парковка
Разбивка упоминаний по тональности (330)
АспектУпоминанийПозитивныхНегативных
Завтрак36333
Персонал53456
Локация35285
Цена / качество43339
Удобства39307
Номер342311
Заселение1362
Чистота312011
Интернет943
Санузел24910
Шумоизоляция734
Парковка613

Агрегированный голос гостей по публичным отзывам — без сырых текстов. Сильные зоны — опора, слабые — точки роста; точные потери в деньгах — в аудите.

Рынок: цены и доходность

Доходность не оценивается: портфель и номерной фонд подтверждены не полностью либо прикидка выходит за рыночный коридор.

Рынок (Краснодарский край · все категории, ориентир): загрузка 71% (за май) · цена ночи (тариф) 6 121 ₽ · RevPAR 4 328 ₽ — вся аналитика рынка →

Как читать эти числа: ADR и RevPAR — формулы и ошибки · рентабельность гостиницы (GOP/EBITDA)

Риски и легальность

Реестр классификации
в реестре

«Не удалось подтвердить» = признак не найден на дату проверки, а не нарушение. ИНН/ОГРНИП/руководитель/учредители/бенефициар — ЕГРИП (по данным ФНС), сверяется по ИНН/ОГРНИП.

Требует данных отеля: CAPEX и состояние фонда, фактическая загрузка, P&L. Эти показатели не восстанавливаются извне и остаются предметом детального аудита.

Кто владелец гостиницы «Голд»

Объект зарегистрирован на индивидуального предпринимателя — Гавалян Армен Арутюнович (ИНН 230113000045, ОГРНИП 314230116800157).

Регистрация индивидуального предпринимателя не подтверждает прав на здание гостиницы: права на недвижимость регистрируются в ЕГРН и здесь не проверяются.

Источник: ЕГРИП (ФНС), данные на 22 июня 2026 г.. Проверить в ФНС ↗

Каналы бронирования

4

Представлен на 4 каналах бронирования.

101 Отель ↗OneTwoTrip ↗Путёвка.com ↗Яндекс Путешествия ↗

Где отель ловит бронь — прямые ссылки на карточки площадок. Присутствие на каналах, не рекомендация цен. Комиссии и доля прямых продаж — в обзоре каналов.

На чём стоит эта оценка

Оценка — не мнение: под каждой цифрой отчёта стоит источник и дата проверки. Объём подтверждённых данных по объекту:

  • 92отзывов гостей · 1 площадка
  • 330упоминаний в отзывах · 12 аспектов тональности
  • 4канала бронирования · проверяем 20
  • 3гос. реестра: ФСА · ЕГРИП · НСПД
  • 16фактов в доказательной базе оценки

Карточка собрана той же машиной данных, что и вся платформа: 37 671 объект на 25.06.2026в 90 регионах, 7,3 млн фактов из отзывов, мониторинг 20 площадок бронирования. Как считается оценка →

Частые вопросы об объекте

«Голд»: как открыть запись в реестре классификации?

Запись объекта в государственном реестре ФСА: https://tourism.fsa.gov.ru/ru/resorts/hotels/e3246966-d5b0-11f0-a4d2-ab7b4987ddc2/about-resort. Сведения собраны 13.06.2026.

«Голд»: какой рейтинг?

Оценка гостей — 4,2 из 5 (Яндекс). Индекс гостевого доверия HotGrade — 54 из 100.

«Голд»: какое юрлицо указано в реестре?

ИП по данным ЕГРИП: Гавалян Армен Арутюнович. Это не подтверждение роли оператора или права на здание.

Ответы собраны из подтверждённых фактов карточки; полные данные — в соответствующих разделах отчёта.

Следить за объектом в Telegram: место среди соседей и в городе, кто обошёл, новая слабая тема в отзывах, требования, которые вступают в силу. Бесплатно, без телефона.

Открыть бота HotGrade →

Это экспресс-проверка. Детальный аудит с данными объекта покажет точные точки потерь и потенциал в деньгах.

Разбор потенциала

Запросить детальный аудит объекта

Независимый разбор: где теряется потенциал и что даёт усиление управления — точные точки потерь и потенциал в деньгах. Проверяемые источники с датами + ручная проверка аналитика.

Что удалось подтвердить

10

Каждая строка — наблюдение с ссылкой на источник и датой проверки, а рядом — чего это наблюдение не доказывает. Самая свежая проверка — 22 октября 2026.

Реестр классификации

  • Объект присутствует в реестре классификации ФСА

    Подтвержденоисточник ↗проверено 13 июня 2026уверенность: высокая

    Подтверждает наличие записи в реестре на дату проверки, но не текущий уровень сервиса и не право собственности.

Репутация

  • yandex — отзывов: 92, оценка: 4,2, доля ответов: 0%

    Подтвержденоисточник ↗проверено 22 октября 2026уверенность: высокая

    Агрегат площадки на дату сбора; оценки разных площадок несопоставимы между собой напрямую.

Сопоставления HotGrade

  • Индекс гостевого доверия на 13.6 п.п. ниже медианы города.

    Подтвержденометодикапроверено 22 октября 2026уверенность: высокая

    Сопоставление с сегментом по методике HotGrade; это относительная позиция, а не финансовый результат.

  • По сегменту «hotel» объект ниже медианы на 9.2 п.п.

    Подтвержденометодикапроверено 22 октября 2026уверенность: высокая

    Сопоставление с сегментом по методике HotGrade; это относительная позиция, а не финансовый результат.

  • Самая сильная измеренная зона — Каналы и дистрибуция: 66.7 из 100.

    Подтвержденометодикапроверено 22 октября 2026уверенность: средняя

    Сопоставление с сегментом по методике HotGrade; это относительная позиция, а не финансовый результат.

  • Зона с запасом роста — Работа с отзывами: 41.9 из 100.

    Подтвержденометодикапроверено 22 октября 2026уверенность: средняя

    Сопоставление с сегментом по методике HotGrade; это относительная позиция, а не финансовый результат.

  • В публичной отзывной базе учтено 92 отзывов по 1 источникам.

    Подтвержденометодикапроверено 22 октября 2026уверенность: высокая

    Сопоставление с сегментом по методике HotGrade; это относительная позиция, а не финансовый результат.

  • Объект найден в публичном реестре классификации средств размещения.

    Подтвержденоисточник ↗проверено 22 октября 2026уверенность: высокая

    Сопоставление с сегментом по методике HotGrade; это относительная позиция, а не финансовый результат.

  • Юрлицо объекта сверяется через открытый ЕГРЮЛ по ИНН/ОГРН.

    Подтвержденоисточник ↗проверено 22 октября 2026уверенность: высокая

    Сопоставление с сегментом по методике HotGrade; это относительная позиция, а не финансовый результат.

  • Карточка опирается на 4 групп публичных доказательств: источники карточки: 1, каналы бронирования: 4, кадастр, ЕГРЮЛ.

    Подтвержденометодикапроверено 22 октября 2026уверенность: высокая

    Сопоставление с сегментом по методике HotGrade; это относительная позиция, а не финансовый результат.

HotGrade анализирует сведения, которые можно проверить без доступа к внутренним кабинетам отеля. Источник и дата сохраняются рядом с каждым выводом. Финансовые показатели и внутреннюю конверсию HotGrade не рассчитывает без данных объекта.

Отзывы · агрегаты по источникам

92 всего
Доверие к отзывам: высокое доверие · 89/100Яндекс 89Индекс доверия к отзывам (ReviewTrust) — нейтральный сигнал, не вердикт.
Агрегаты отзывов по площадкам
ИсточникОтзывовОценкаОтветы бизнеса
Яндекс924,2 / 50%

Сырые тексты отзывов и авторы не публикуются; показаны только агрегаты. «Оценки и ответы» — одна из четырёх частей Индекса; как регионы РФ различаются по Индексу — в исследовании HotGrade.

Полный отчёт по объекту🔒 по регистрации

На карточке — ключевые факты. В полном отчёте — глубина: разворот всех 10 осей обоих баллов (вклад в балл + вся доказательная база, а не топ-факты), чек-лист документов сайта из 9 позиций, точки роста по каждой оси, позиция «лучше N% сопоставимых» и экспорт PDF.

Полный разбор — бесплатно. Оставьте телефон, чтобы открыть отчёт.

Кто вы *

Выберите сценарий — содержание отчёта останется независимым, а подача станет полезнее для вашей задачи.

Телефон нужен для доступа и связи по отчёту. Email необязателен. Рекламных рассылок без отдельного согласия не будет.

Методика

Оценка по методике HotGrade на проверяемых источниках. Индекс раскладывается на части и подтверждается фактами под каждой частью. Версия методики: 1.3-quality-not-volume.

Открыть методику →

Следить за рейтингом

Движения рейтинга, новые лидеры и смена управления. Сейчас — в каналах; на почту, когда запустим рассылку.

Запросить аудит объекта