Независимая оценка·35 828 объектов
← Каталог·ПРОВЕРКА ОБЪЕКТА · HOTGRADE·МЕТОДИКА 1.2-verified-comparisons·РАСЧЁТ 19.07.2026

Проверка отеля как бизнеса · Краснодарский край

Голд

Голд — Анапа: фото объекта размещения
Фото: реестр ФСА · автор не указан

Анапа · рейтинг и проверка по открытым данным

Индекс качества управления

Управление на среднем уровне: −10,8 п.п. к медиане города. Главный резерв — работа с гостями (35/100).

  • −10,8п.п.к медиане города по Индексу
  • −7,8п.п.к медиане сегмента по Индексу
  • 4,2/ 5оценка гостей · 86 отзывов
  • 4/ 20каналов бронирования подтверждено

Паспорт объекта

Классификация
В реестре классификации

ФСА

Связанный ИП
Гавалян Армен АрутюновичИНН 230113000045 · ОГРНИП 314230116800157

ЕГРИП

Отзывы гостей
4,21 / 586 отзывов

Яндекс

Тип и категория
Гостевой дом
Номерной фонд
не указан
Адрес
Краснодарский край, Анапский район, город Анапа, село Витязево, переулок Приморский, дом 26а
Где проверить размещениеподтверждённые публичные каналы объекта
Проверить на 101 ОтельПроверить на OneTwoTrip

Наличие и цена — на стороне площадки.

Независимый агрегат HotGrade по открытым источникам, не официальный сервис Росаккредитации.

Поделиться:

Индекс по четырём осям

52 / 100
Работа с гостями35

Часть отзывов остаётся без ответаОтвечать на отзывы и работать с гостями — доверие и конверсия

Что учтено (3) · на 19.07.2026
Гостевой рейтинг4,21/5 (86 отзывов)гео-отзывы
Ответы бизнеса на отзывы0%гео-отзывы
Достоверность отзывов (ReviewTrust)признаки координации: medium → ×0,93reviewtrust
Операционка (12 аспектов)63

Смешанная картина в отзывахСервис по отзывам — лояльность и повторные брони

Что учтено (2) · на 19.07.2026
Зона роста: санузелтональность -0,02 (23 упоминаний)аспекты отзывов
Зона роста: Wi-Fiтональность +0,00 (8 упоминаний)аспекты отзывов
Цифровая зрелостьн/д
Дистрибуция и каналы67

Присутствие на площадках частичноеПрямое бронирование и движок брони, меньше зависимости от OTA — выше маржа

Что учтено (1) · на 19.07.2026
Покрытие каналов бронирования4 подтверждённых OTA-каналов (цель ≥6)Островок

медиана сегмента: 59 из 100

Уверенность оценки: высокая · осей подтверждено 3/4 · источники: аспекты отзывов, гео-отзывы, Островок

Короткий ответ по объекту

Что видно по открытым данным

Голд: индекс качества управления на 10,8 п.п. ниже медианы города.

050100медиана города 62,3медиана сегмента 59,3объект 51,5
Что проверено по объекту (4)
источники карточки: 1
каналы бронирования: 4
кадастр
ЕГРЮЛ

Только проверяемые факты из открытых источников · уверенность: высокая · как считается — методика →

Что говорят в отзывах

Повторяющиеся темы из открытых отзывов — в аналитическом пересказе, без прямых цитат.

Гостевой дом «Голд» в Анапе отмечают за доброжелательность персонала, который вызывает положительные отзывы у подавляющего большинства гостей. Многие отмечают чистоту на территории и в номерах, а также упоминают, что завтраки и питание в столовой соответствуют ожиданиям по качеству и разнообразию. Условия на территории, включая бассейн и детскую площадку, оцениваются положительно, хотя подогрев бассейна отсутствует, что отмечается рядом гостей. Расположение гостевого дома считают удобным — до моря идти около 10–15 минут, при этом он находится в тихом месте, недалеко от Паралии. Среди замечаний — состояние номеров и санузлов, которые у некоторых вызвали нарекания, а также разные мнения о работе интернета и процессе заселения.

Источник: HotGrade · текст сформирован автоматически из агрегатов отзывов · аналитический пересказ открытых отзывов

Потенциал объектасила актива · рынок / спрос / локация / доходность · 0–100
40средняя уверенность

Насколько силён сам актив — рынок, спрос, локация, доходность — независимо от того, как им управляют сейчас.

Из чего сложилась оценка (3 оси · 8 фактов) · на 19.07.2026
Актив и правовой статус60 / 100вес 18%
Сигнал спроса71 / 100вес 26%
Сила рынка76 / 100вес 26%
Недвижимость (НСПД)назначение окНСПД
DD-сигналы оператора (реестры)повышенный риск-сигнал (A) → поправка ×0,85ФНС
Конкурентная средамало сопоставимых с отзывами рядом (0) — позиция не оцениваетсясопоставимые рядом
Спрос-прокси (объём отзывов)86 отзывов (перцентиль 49 в сегменте)гео-отзывы
ЛокацияАнапа · недостаточно подтверждённых координат для городской центральностигео-отзывы
Незадействованный потенциалактив 69 × слабость управления → 33derived
Доходностьнет данных выручки или полного фонда — ось не учтена
Стоп-фактор (правовой статус)юрлицо-владелец в ликвидации/банкротстве/прекращении по ЕГРЮЛ — потолок потенциалаФНС

«Потенциал объекта» (какой актив) и «Индекс качества управления» (как управляют) вместе показывают, где недореализован потенциал. Инвест-оценка по открытым данным — ориентир. Как мы считаем →

Расположение

Анапа · Краснодарский край, Анапский район, город Анапа, село Витязево, переулок Приморский, дом 26а

Карта загрузится при прокрутке…

Расположение показано по адресу. Источник карты — Яндекс.Карты.

Отзывы гостей: где сильны и где слабыпо отзывам гостей · тональность −1…+1

По агрегированным отзывам чаще всего хвалят персонал (51), соотношение цены и качества (41) и удобства (37); чаще критикуют санузел (23) и шумоизоляцию (7). Всего 314 упоминаний по 12 аспектам.

Завтрак+0,7935
Персонал+0,7451
Локация+0,5933
Удобства+0,5837
Цена / качество+0,5641
Номер+0,3033
Заселение+0,2912
Чистота+0,2830
Интернет0,008
Санузел-0,0223
Шумоизоляция-0,207
Парковка-0,804
8/12аспектов с позитивной тональностью
+0,79сильнейший — завтрак
-0,80слабейший — парковка
Разбивка упоминаний по тональности (314)
АспектУпоминанийПозитивныхНегативных
Завтрак35323
Персонал51445
Локация33275
Удобства37305
Цена / качество41328
Номер332211
Заселение1262
Чистота302010
Интернет843
Санузел2399
Шумоизоляция734
Парковка403

Агрегированный голос гостей по открытым отзывам — без сырых текстов. Сильные зоны — опора, слабые — точки роста; точные потери в деньгах — в аудите.

Рынок: цены и доходность

Доходность по открытым данным не оценивается: портфель и его номерной фонд подтверждены не полностью либо прикидка выходит за рыночный sanity-коридор.

Рынок (Краснодарский край · все категории, ориентир): загрузка 71% (за май) · цена ночи (тариф) 6 121 ₽ · RevPAR 4 328 ₽ вся аналитика рынка →

Как читать эти числа: ADR и RevPAR — формулы и ошибки · рентабельность гостиницы (GOP/EBITDA)

Риски и легальность

Реестр классификации
в реестре

«Не найдено» = публичный признак не найден, не нарушение. ИНН/ОГРНИП/руководитель/учредители/бенефициар — открытый ЕГРИП (по данным ФНС), сверяется по ИНН/ОГРНИП.

Не определяется по открытым данным: CAPEX и состояние фонда, реальная загрузка, P&L. Эти данные — предмет детального аудита.

Кто владелец гостиницы «Голд»

Объект зарегистрирован на индивидуального предпринимателя — Гавалян Армен Арутюнович (ИНН 230113000045, ОГРНИП 314230116800157).

Регистрация индивидуального предпринимателя не подтверждает прав на здание гостиницы: права на недвижимость регистрируются в ЕГРН и здесь не проверяются.

Источник: ЕГРИП (ФНС), данные на 22 июня 2026 г.. Проверить в ФНС ↗

Каналы бронирования

4

Представлен на 4 каналах бронирования.

101 ОтельOneTwoTripПутёвка.comЯндекс Путешествия

Где отель ловит бронь — прямые ссылки на карточки площадок. Присутствие на каналах, не рекомендация цен. Комиссии и доля прямых продаж — в обзоре каналов.

На чём стоит эта оценка

Оценка — не мнение: каждая цифра отчёта опирается на проверяемый открытый источник. Объём данных по этому объекту:

  • 86отзывов гостей · 1 площадка
  • 314упоминаний в отзывах · 12 аспектов тональности
  • 4канала бронирования · проверяем 20
  • 3гос. реестра: ФСА · ЕГРИП · НСПД
  • 15фактов в доказательной базе оценки

Карточка собрана той же машиной данных, что и вся платформа: 37 671 объект на 25.06.2026в 90 регионах, 7,3 млн фактов из отзывов, мониторинг 20 площадок бронирования. Как считается оценка →

Частые вопросы об объекте

«Голд»: как открыть запись в реестре классификации?

Запись объекта в государственном реестре ФСА: https://tourism.fsa.gov.ru/ru/resorts/hotels/e3246966-d5b0-11f0-a4d2-ab7b4987ddc2/about-resort. Сведения собраны 13.06.2026.

«Голд»: какой рейтинг?

Оценка гостей — 4,2 из 5 (Яндекс). Индекс качества управления HotGrade — 52 из 100.

«Голд»: какое юрлицо указано в реестре?

ИП по данным ЕГРИП: Гавалян Армен Арутюнович. Это не подтверждение роли оператора или права на здание.

Ответы собраны из открытых источников карточки; полные данные — в соответствующих разделах отчёта.

Это экспресс-проверка по открытым данным. Детальный аудит покажет точные точки потерь и потенциал в деньгах.

Разбор потенциала

Запросить детальный аудит объекта

Независимый разбор: где теряется потенциал и что даёт усиление управления — точные точки потерь и потенциал в деньгах. По открытым данным + ручная проверка аналитика.

Отзывы · агрегаты по источникам

86 всего
Доверие к отзывам: высокое доверие · 89/100Яндекс 89Индекс доверия к отзывам (ReviewTrust) по открытым данным — нейтральный сигнал, не вердикт.
Агрегаты отзывов по открытым источникам
ИсточникОтзывовОценкаОтветы бизнеса
Яндекс864,2 / 50%

Сырые тексты отзывов и авторы не публикуются; показаны только агрегаты. Репутация — одна из осей Индекса; как регионы РФ различаются по качеству управления — в исследовании HotGrade.

Полный отчёт по объекту🔒 по регистрации

На карточке — ключевые факты. В полном отчёте — глубина: разворот всех 10 осей обоих баллов (вклад в балл + вся доказательная база, а не топ-факты), чек-лист документов сайта из 9 позиций, точки роста по каждой оси, позиция «лучше N% сопоставимых» и экспорт PDF.

Полный разбор — бесплатно. Оставьте телефон, чтобы открыть отчёт.

Кто вы *

Выберите сценарий — содержание отчёта останется независимым, а подача станет полезнее для вашей задачи.

Телефон нужен для доступа и связи по отчёту. Email необязателен. Рекламных рассылок без отдельного согласия не будет.

Методика

Оценка по методике HotGrade на проверяемых источниках. Балл раскладывается на категории и подтверждается фактами под каждой категорией. Версия методики: 1.2-verified-comparisons.

Открыть методику →

Следить за рейтингом

Движения рейтинга, новые лидеры и смена управления — на почту и в каналах.

Запросить аудит объекта