Независимая оценка·35 828 объектов
← Каталог·ПРОВЕРКА ОБЪЕКТА · HOTGRADE·МЕТОДИКА 1.2-verified-comparisons·РАСЧЁТ 19.07.2026

Проверка отеля как бизнеса · Краснодарский край

Артемида

Артемида — Геленджик: фото объекта размещения
Фото: реестр ФСА · автор не указан

Геленджик · рейтинг и проверка по открытым данным

Индекс качества управления

Управление на среднем уровне: −3,8 п.п. к медиане города. Главный резерв — работа с гостями (50/100).

  • −3,8п.п.к медиане города по Индексу
  • −0,8п.п.к медиане сегмента по Индексу
  • 3,6/ 5оценка гостей · 127 отзывов
  • 5/ 20каналов бронирования подтверждено

Паспорт объекта

Классификация
В реестре классификации

ФСА

Связанный ИП
Руденко Диана АнатольевнаИНН 502913409954 · ОГРНИП 318237500268297

ЕГРИП

Отзывы гостей
3,61 / 5127 отзывов

Яндекс

Тип и категория
Гостевой дом
Номерной фонд
не указан
Адрес
Краснодарский край, г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, пер Михайловский, д. 12
Связанная компания
Руденко Диана Анатольевна подтверждённая публичная связьИНН 502913409954ФСА, реестр классифицированных средств размещения · данные на 13.06.2026Связь означает совпадение организации или ИП в открытых реестровых данных. Она не подтверждает право собственности на недвижимость, договор управления или конечного бенефициара.
Где проверить размещениеподтверждённые публичные каналы объекта
Проверить на 101 ОтельПроверить на OneTwoTrip

Наличие и цена — на стороне площадки.

Независимый агрегат HotGrade по открытым источникам, не официальный сервис Росаккредитации.

Поделиться:

Индекс по четырём осям

58 / 100
Работа с гостями50

Часть отзывов остаётся без ответаОтвечать на отзывы и работать с гостями — доверие и конверсия

Что учтено (2) · на 19.07.2026
Гостевой рейтинг3,61/5 (127 отзывов)гео-отзывы
Ответы бизнеса на отзывы55%гео-отзывы
Операционка (12 аспектов)56

Повторяющийся негатив в отзывахСервис по отзывам — лояльность и повторные брони

Что учтено (2) · на 19.07.2026
Зона роста: Wi-Fiтональность -0,41 (8 упоминаний)аспекты отзывов
Зона роста: заселениетональность -0,24 (16 упоминаний)аспекты отзывов
Цифровая зрелостьн/д
Дистрибуция и каналы83

Сбалансированное присутствие на площадках, зависимость от OTA умеренная

Что учтено (1) · на 19.07.2026
Покрытие каналов бронирования5 подтверждённых OTA-каналов (цель ≥6)Островок

медиана сегмента: 59 из 100

Уверенность оценки: высокая · осей подтверждено 3/4 · источники: аспекты отзывов, гео-отзывы, Островок

Короткий ответ по объекту

Что видно по открытым данным

Артемида: индекс качества управления на 3,8 п.п. ниже медианы города.

050100медиана города 62,3медиана сегмента 59,3объект 58,5
Что проверено по объекту (3)
источники карточки: 1
каналы бронирования: 5
ЕГРЮЛ

Только проверяемые факты из открытых источников · уверенность: высокая · как считается — методика →

Что говорят в отзывах

Повторяющиеся темы из открытых отзывов — в аналитическом пересказе, без прямых цитат.

Гостевой дом расположен вблизи моря, до которого гости идут несколько минут, что отмечается подавляющим большинством как положительный фактор. О чистоте и состоянии номеров высказаны разные мнения: около двух третей упоминаний указывают на удовлетворительное состояние, однако встречается информация о сырости, старой мебели и сантехнике. Персонал упоминается в большинстве случаев положительно, но часть гостей отмечает недостаток вежливости и инициативности со стороны администратора. Удобства оценены положительно примерно в трети случаев, при этом отмечается отсутствие зоны отдыха во дворе и проблемы с парковкой. Завтраки получили преимущественно положительные отклики, а вот санузлы и заселение характеризуются смешанными отзывами.

Источник: HotGrade · текст сформирован автоматически из агрегатов отзывов · аналитический пересказ открытых отзывов

Потенциал объектасила актива · рынок / спрос / локация / доходность · 0–100
68средняя уверенность

Насколько силён сам актив — рынок, спрос, локация, доходность — независимо от того, как им управляют сейчас.

Из чего сложилась оценка (3 оси · 5 фактов) · на 19.07.2026
Актив и правовой статус60 / 100вес 18%
Сигнал спроса64 / 100вес 26%
Сила рынка76 / 100вес 26%
Конкурентная средамало сопоставимых с отзывами рядом (0) — позиция не оцениваетсясопоставимые рядом
Спрос-прокси (объём отзывов)127 отзывов (перцентиль 60 в сегменте)гео-отзывы
ЛокацияГеленджик · недостаточно подтверждённых координат для городской центральностигео-отзывы
Незадействованный потенциалактив 67 × слабость управления → 28derived
Доходностьнет данных выручки или полного фонда — ось не учтена

«Потенциал объекта» (какой актив) и «Индекс качества управления» (как управляют) вместе показывают, где недореализован потенциал. Инвест-оценка по открытым данным — ориентир. Как мы считаем →

Расположение

Геленджик · Краснодарский край, г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, пер Михайловский, д. 12

Карта загрузится при прокрутке…

Расположение показано по адресу. Источник карты — Яндекс.Карты.

Отзывы гостей: где сильны и где слабыпо отзывам гостей · тональность −1…+1

По агрегированным отзывам чаще всего хвалят чистоту (75), номер (74) и персонал (72); чаще критикуют удобства (49) и парковку (18). Всего 473 упоминаний по 12 аспектам.

Завтрак+0,9010
Локация+0,7644
Персонал+0,4072
Шумоизоляция+0,358
Чистота+0,2275
Номер+0,2174
Цена / качество+0,1170
Санузел+0,0129
Удобства-0,1549
Заселение-0,2416
Интернет-0,418
Парковка-0,4718
8/12аспектов с позитивной тональностью
+0,90сильнейший — завтрак
-0,47слабейший — парковка
Разбивка упоминаний по тональности (473)
АспектУпоминанийПозитивныхНегативных
Завтрак1090
Локация44404
Персонал725121
Шумоизоляция852
Чистота754628
Номер744529
Цена / качество703929
Санузел291312
Удобства492127
Заселение1669
Интернет804
Парковка18312

Агрегированный голос гостей по открытым отзывам — без сырых текстов. Сильные зоны — опора, слабые — точки роста; точные потери в деньгах — в аудите.

Рынок: цены и доходность

Доходность по открытым данным не оценивается: портфель и его номерной фонд подтверждены не полностью либо прикидка выходит за рыночный sanity-коридор.

Рынок (Краснодарский край · все категории, ориентир): загрузка 71% (за май) · цена ночи (тариф) 6 121 ₽ · RevPAR 4 328 ₽ вся аналитика рынка →

Как читать эти числа: ADR и RevPAR — формулы и ошибки · рентабельность гостиницы (GOP/EBITDA)

Риски и легальность

Реестр классификации
в реестре

«Не найдено» = публичный признак не найден, не нарушение. ИНН/ОГРНИП/руководитель/учредители/бенефициар — открытый ЕГРИП (по данным ФНС), сверяется по ИНН/ОГРНИП.

Не определяется по открытым данным: CAPEX и состояние фонда, реальная загрузка, P&L. Эти данные — предмет детального аудита.

Кто владелец гостиницы «Артемида»

Объект зарегистрирован на индивидуального предпринимателя — Руденко Диана Анатольевна (ИНН 502913409954, ОГРНИП 318237500268297).

Регистрация индивидуального предпринимателя не подтверждает прав на здание гостиницы: права на недвижимость регистрируются в ЕГРН и здесь не проверяются.

Источник: ЕГРИП (ФНС), данные на 22 июня 2026 г.. Проверить в ФНС ↗

Каналы бронирования

5

Представлен на 5 каналах бронирования.

101 ОтельOneTwoTripОтеллоПутёвка.comТвил

Где отель ловит бронь — прямые ссылки на карточки площадок. Присутствие на каналах, не рекомендация цен. Комиссии и доля прямых продаж — в обзоре каналов.

На чём стоит эта оценка

Оценка — не мнение: каждая цифра отчёта опирается на проверяемый открытый источник. Объём данных по этому объекту:

  • 127отзывов гостей · 1 площадка
  • 473упоминания в отзывах · 12 аспектов тональности
  • 5каналов бронирования · проверяем 20
  • 2гос. реестра: ФСА · ЕГРИП
  • 11фактов в доказательной базе оценки

Карточка собрана той же машиной данных, что и вся платформа: 37 671 объект на 25.06.2026в 90 регионах, 7,3 млн фактов из отзывов, мониторинг 20 площадок бронирования. Как считается оценка →

Частые вопросы об объекте

«Артемида»: как открыть запись в реестре классификации?

Запись объекта в государственном реестре ФСА: https://tourism.fsa.gov.ru/ru/resorts/hotels/ebf784c1-d5b1-11f0-a4d2-a314d5877696/about-resort. Сведения собраны 13.06.2026.

«Артемида»: какой рейтинг?

Оценка гостей — 3,6 из 5 (Яндекс). Индекс качества управления HotGrade — 58 из 100.

«Артемида»: какое юрлицо указано в реестре?

ИП по данным ЕГРИП: Руденко Диана Анатольевна. Это не подтверждение роли оператора или права на здание.

Ответы собраны из открытых источников карточки; полные данные — в соответствующих разделах отчёта.

Это экспресс-проверка по открытым данным. Детальный аудит покажет точные точки потерь и потенциал в деньгах.

Разбор потенциала

Запросить детальный аудит объекта

Независимый разбор: где теряется потенциал и что даёт усиление управления — точные точки потерь и потенциал в деньгах. По открытым данным + ручная проверка аналитика.

Отзывы · агрегаты по источникам

127 всего
Доверие к отзывам: высокое доверие · 98/100Яндекс 98Индекс доверия к отзывам (ReviewTrust) по открытым данным — нейтральный сигнал, не вердикт.
Агрегаты отзывов по открытым источникам
ИсточникОтзывовОценкаОтветы бизнеса
Яндекс1273,6 / 555%

Сырые тексты отзывов и авторы не публикуются; показаны только агрегаты. Репутация — одна из осей Индекса; как регионы РФ различаются по качеству управления — в исследовании HotGrade.

Полный отчёт по объекту🔒 по регистрации

На карточке — ключевые факты. В полном отчёте — глубина: разворот всех 10 осей обоих баллов (вклад в балл + вся доказательная база, а не топ-факты), чек-лист документов сайта из 9 позиций, точки роста по каждой оси, позиция «лучше N% сопоставимых» и экспорт PDF.

Полный разбор — бесплатно. Оставьте телефон, чтобы открыть отчёт.

Кто вы *

Выберите сценарий — содержание отчёта останется независимым, а подача станет полезнее для вашей задачи.

Телефон нужен для доступа и связи по отчёту. Email необязателен. Рекламных рассылок без отдельного согласия не будет.

Методика

Оценка по методике HotGrade на проверяемых источниках. Балл раскладывается на категории и подтверждается фактами под каждой категорией. Версия методики: 1.2-verified-comparisons.

Открыть методику →

Следить за рейтингом

Движения рейтинга, новые лидеры и смена управления — на почту и в каналах.

Запросить аудит объекта