Независимая оценка·35 828 объектов
← Каталог·ПРОВЕРКА ОБЪЕКТА · HOTGRADE·МЕТОДИКА 1.2-verified-comparisons·РАСЧЁТ 19.07.2026

Проверка отеля как бизнеса · Карачаево-Черкесская Республика

База отдыха Белая Панда

База отдыха Белая Панда — Карачаево-Черкесская Республика: фото объекта размещения
Фото: реестр ФСА · автор не указан

Карачаево-Черкесская Республика · рейтинг и проверка по открытым данным

Индекс качества управления

Управление отстаёт от рынка: −23,9 п.п. к медиане города. Главный резерв — работа с гостями (36/100).

  • −23,9п.п.к медиане города по Индексу
  • −18,7п.п.к медиане сегмента по Индексу
  • 4/ 5оценка гостей · 64 отзыва
  • 3/ 20каналов бронирования подтверждено

Паспорт объекта

Классификация
В реестре классификации

ФСА

Связанный ИП
Сидоров Александр ГеннадьевичИНН 612503085670 · ОГРНИП 326619600013720

ЕГРИП

Отзывы гостей
3,95 / 564 отзывов

Яндекс

Тип и категория
База отдыха
Номерной фонд
3 номеров в записи
Адрес
Карачаево-Черкесская Республика, р-н Зеленчукский, Зеленчукское лесничество, Архызское участковое лесничество, квартал 21, часть выдела 41
Связанная компания
Сидоров Александр Геннадьевич подтверждённая публичная связьИНН 612503085670ФСА, реестр классифицированных средств размещения · данные на 13.06.2026
Связаться с объектомпо записи ФСА

Контакт опубликован в записи объекта; актуальность проверьте перед обращением.

Независимый агрегат HotGrade по открытым источникам, не официальный сервис Росаккредитации.

Поделиться:

Индекс по четырём осям

41 / 100
Работа с гостями36

Часть отзывов остаётся без ответаОтвечать на отзывы и работать с гостями — доверие и конверсия

Что учтено (2)
Гостевой рейтинг3,95/5 (64 отзывов)гео-отзывы
Ответы бизнеса на отзывы11%гео-отзывы
Операционка (12 аспектов)42

Повторяющийся негатив в отзывахСервис по отзывам — лояльность и повторные брони

Что учтено (2)
Зона роста: санузелтональность -0,63 (15 упоминаний)аспекты отзывов
Зона роста: Wi-Fiтональность -0,55 (8 упоминаний)аспекты отзывов
Цифровая зрелостьн/д
Дистрибуция и каналы50

Узкая дистрибуция → выше зависимость от OTAПрямое бронирование и движок брони, меньше зависимости от OTA — выше маржа

Что учтено (1)
Покрытие каналов бронирования3 подтверждённых OTA-каналов (цель ≥6)Островок

медиана сегмента: 60 из 100

Уверенность оценки: высокая · осей подтверждено 3/4 · источники: аспекты отзывов, гео-отзывы, Островок

Короткий ответ по объекту

Что видно по открытым данным

База отдыха «Белая Панда»: индекс качества управления на 23,9 п.п. ниже медианы города.

050100медиана города 64,9медиана сегмента 59,7объект 41
Что проверено по объекту (3)
источники карточки: 1
каналы бронирования: 3
ЕГРЮЛ

Только проверяемые факты из открытых источников · уверенность: высокая · как считается — методика →

Что говорят в отзывах

Повторяющиеся темы из открытых отзывов — в аналитическом пересказе, без прямых цитат.

Гости отмечают удобное расположение базы отдыха, близость к природным объектам и наличие на территории детской площадки, мангальных зон и беседок. В номерах, по отзывам, имеется необходимая мебель, посуда и техника, однако встречаются замечания по поводу неисправности некоторых приборов, отсутствия туалетной бумаги и средств гигиены, а также проблем с канализационным запахом и холодными полами при заезде. Санузлы и чистота в помещениях получили в целом критические отклики, как и уровень сервиса со стороны персонала, включая организацию заселения и реакцию на жалобы. Цена за проживание у части гостей вызывает неудовлетворение, особенно на фоне отмеченных недостатков. Интернет и мобильная связь оцениваются негативно, хотя некоторые считают это возможным преимуществом для отключения от городской суеты.

Источник: HotGrade · текст сформирован автоматически из агрегатов отзывов · аналитический пересказ открытых отзывов

Потенциал объектасила актива · рынок / спрос / локация / доходность · 0–100
61средняя уверенность

Насколько силён сам актив — рынок, спрос, локация, доходность — независимо от того, как им управляют сейчас. Хороший актив с незадействованным потенциалом: управление пока отстаёт от возможностей объекта.

Из чего сложилась оценка (3 оси · 6 фактов)
Актив и правовой статус41 / 100вес 18%
Сигнал спроса70 / 100вес 26%
Сила рынка67 / 100вес 26%
Номерной фонд3 номеровРеестр ФСА
Конкурентная средамало сопоставимых с отзывами рядом (0) — позиция не оцениваетсясопоставимые рядом
Спрос-прокси (объём отзывов)64 отзывов (перцентиль 53 в сегменте)гео-отзывы
ЛокацияКарачаево-Черкесская Республика · недостаточно подтверждённых координат для городской центральностигео-отзывы
Незадействованный потенциалактив 59 × слабость управления → 35derived
Доходностьнет данных выручки или полного фонда — ось не учтена

«Потенциал объекта» (какой актив) и «Индекс качества управления» (как управляют) вместе показывают, где недореализован потенциал. Инвест-оценка по открытым данным — ориентир. Как мы считаем →

Расположение

Карачаево-Черкесская Республика, р-н Зеленчукский, Зеленчукское лесничество, Архызское участковое лесничество, квартал 21, часть выдела 41

Карта загрузится при прокрутке…

Расположение показано по адресу. Источник карты — Яндекс.Карты.

Отзывы гостей: где сильны и где слабыпо отзывам гостей · тональность −1…+1

По агрегированным отзывам чаще всего хвалят локацию (25) и удобства (22); чаще критикуют соотношение цены и качества (25) и чистоту (15). Всего 161 упоминаний по 10 аспектам.

Локация+0,6325
Удобства+0,2422
Номер+0,0727
Цена / качество-0,1725
Персонал-0,2312
Заселение-0,428
Чистота-0,4515
Интернет-0,558
Санузел-0,6315
Шумоизоляция-0,934
3/10аспектов с позитивной тональностью
+0,63сильнейший — локация
-0,93слабейший — шумоизоляция
Разбивка упоминаний по тональности (161)
АспектУпоминанийПозитивныхНегативных
Локация25204
Удобства22148
Номер271512
Цена / качество25914
Персонал1247
Заселение815
Чистота15411
Интернет816
Санузел15212
Шумоизоляция404

Агрегированный голос гостей по открытым отзывам — без сырых текстов. Сильные зоны — опора, слабые — точки роста; точные потери в деньгах — в аудите.

Рынок: цены и доходность

Доходность по открытым данным не оценивается: портфель и его номерной фонд подтверждены не полностью либо прикидка выходит за рыночный sanity-коридор.

Рынок (Россия · все категории, ориентир): загрузка 77% (на 4 июня) · цена ночи (тариф) 8 424 ₽ вся аналитика рынка →

Как читать эти числа: ADR и RevPAR — формулы и ошибки · рентабельность гостиницы (GOP/EBITDA)

Риски и легальность

Реестр классификации
в реестре

«Не найдено» = публичный признак не найден, не нарушение. ИНН/ОГРНИП/руководитель/учредители/бенефициар — открытый ЕГРИП (по данным ФНС), сверяется по ИНН/ОГРНИП.

Не определяется по открытым данным: CAPEX и состояние фонда, реальная загрузка, P&L. Эти данные — предмет детального аудита.

Каналы бронирования

3

Представлен на 3 каналах бронирования.

Ozon TravelОстровокСуточно.ру

Где отель ловит бронь — прямые ссылки на карточки площадок. Присутствие на каналах, не рекомендация цен. Комиссии и доля прямых продаж — в обзоре каналов.

На чём стоит эта оценка

Оценка — не мнение: каждая цифра отчёта опирается на проверяемый открытый источник. Объём данных по этому объекту:

  • 64отзывов гостей · 1 площадка
  • 161упоминаний в отзывах · 10 аспектов тональности
  • 3канала бронирования · проверяем 20
  • 2гос. реестра: ФСА · ЕГРИП
  • 12фактов в доказательной базе оценки

Карточка собрана той же машиной данных, что и вся платформа: 37 671 объектв 90 регионах, 7,3 млн фактов из отзывов, мониторинг 20 площадок бронирования. Как считается оценка →

Частые вопросы об объекте

«База отдыха Белая Панда»: какой телефон?

Телефон из государственного реестра классификации: +7 961 298-13-78.

«База отдыха Белая Панда»: сколько номеров?

3 номера.

«База отдыха Белая Панда»: есть ли в реестре классификации?

Да, объект найден в государственном реестре классифицированных средств размещения (ФСА).

«База отдыха Белая Панда»: какой рейтинг?

Оценка гостей — 4 из 5 по 64 отзывам (Яндекс). Индекс качества управления HotGrade — 41 из 100.

«База отдыха Белая Панда»: какое юрлицо указано в реестре?

ИП по данным ЕГРИП: Сидоров Александр Геннадьевич. Это не подтверждение роли оператора или права на здание.

Ответы собраны из открытых источников карточки; полные данные — в соответствующих разделах отчёта.

Это экспресс-проверка по открытым данным. Детальный аудит покажет точные точки потерь и потенциал в деньгах.

Разбор потенциала

Запросить детальный аудит объекта

Независимый разбор: где теряется потенциал и что даёт усиление управления — точные точки потерь и потенциал в деньгах. По открытым данным + ручная проверка аналитика.

Отзывы · агрегаты по источникам

64 всего
Доверие к отзывам: высокое доверие · 96/100Яндекс 96Индекс доверия к отзывам (ReviewTrust) по открытым данным — нейтральный сигнал, не вердикт.
Агрегаты отзывов по открытым источникам
ИсточникОтзывовОценкаОтветы бизнеса
Яндекс643.953 / 511%

Сырые тексты отзывов и авторы не публикуются; показаны только агрегаты. Репутация — одна из осей Индекса; как регионы РФ различаются по качеству управления — в исследовании HotGrade.

Полный отчёт по объекту🔒 по регистрации

На карточке — ключевые факты. В полном отчёте — глубина: разворот всех 10 осей обоих баллов (вклад в балл + вся доказательная база, а не топ-факты), чек-лист документов сайта из 9 позиций, точки роста по каждой оси, позиция «лучше N% сопоставимых» и экспорт PDF.

Полный разбор — бесплатно. Оставьте телефон, чтобы открыть отчёт.

Кто вы *

Выберите сценарий — содержание отчёта останется независимым, а подача станет полезнее для вашей задачи.

Телефон нужен для доступа и связи по отчёту. Email необязателен. Рекламных рассылок без отдельного согласия не будет.

Методика

Оценка по методике HotGrade на проверяемых источниках. Балл раскладывается на категории и подтверждается фактами под каждой категорией. Версия методики: 1.2-verified-comparisons.

Открыть методику →

Следить за рейтингом

Движения рейтинга, новые лидеры и смена управления — на почту и в каналах.

Запросить аудит объекта